李昌平:人民不是少數(shù)轉(zhuǎn)基因?qū)<业男“资?
時(shí)間:2013-11-27 17:34:06 作者:管理員 來源:原創(chuàng) 點(diǎn)擊:1945次
農(nóng)產(chǎn)品是天然的投機(jī)品,壟斷一定市場份額,既可牟利,也可以控制人;一個(gè)國家如果一旦控制了另一國家一定份額的農(nóng)產(chǎn)品市場,既可牟利,也可在一定程度上控制這個(gè)國家。對國家競爭而言,主要農(nóng)產(chǎn)品可以武器化的。所以,基辛格說,控制了糧食,就控制了所有的人;小布2005年8月簽署《2005能源政策法案》開啟生物能源產(chǎn)業(yè)化之門,農(nóng)產(chǎn)品武器化威力倍增。同時(shí)也標(biāo)志美國農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)略進(jìn)入全面實(shí)施階段。
農(nóng)產(chǎn)品武器化,主要有兩種途經(jīng):一是常規(guī)途經(jīng)——獲得市場份額收益、并控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品銷售管道及定價(jià)權(quán)等,將占有農(nóng)產(chǎn)品市場份額收益作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)。主要是通過制定WTO的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易規(guī)則,且不放棄高補(bǔ)貼政策,搶占和控制他國主要農(nóng)產(chǎn)品市場份額及相關(guān)產(chǎn)業(yè)(如中國大豆及其產(chǎn)業(yè)淪陷);其次鼓勵(lì)內(nèi)外資本聯(lián)合,并扶持大資本集團(tuán)消滅小農(nóng)和小農(nóng)合作經(jīng)濟(jì)組織——消滅保障糧食安全的基本經(jīng)濟(jì)制度。常規(guī)途經(jīng)為農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)性工作。二是非常規(guī)途經(jīng):主要是種子戰(zhàn)爭,以雜交種子、特別是以轉(zhuǎn)基因種子及其配套農(nóng)化產(chǎn)品輸入,消滅傳統(tǒng)自主種子和農(nóng)化產(chǎn)品,為農(nóng)產(chǎn)品武器化準(zhǔn)備潛伏在內(nèi)部的定時(shí)炸彈,是“核”炸彈;其次是糧食能源化(生物能源產(chǎn)業(yè)化),土地、糧食、石油、美元、匯率、期貨和現(xiàn)貨等一體化,只要石油價(jià)格拉升到80美元以上,就會通過糧食能源化發(fā)出農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)爭的信號,引發(fā)“組合拳”戰(zhàn)爭。
糧食安全現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是農(nóng)業(yè)問題,是國家安全問題。1,農(nóng)產(chǎn)品武器化是常態(tài)化戰(zhàn)爭;2,以很少代價(jià),可使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲暴跌,影響經(jīng)濟(jì)安全和社會安全;3,不僅短缺會不安全,過剩也會不安全;4,農(nóng)產(chǎn)品、石油、美元、匯率、現(xiàn)貨和期貨等一體化了,農(nóng)產(chǎn)品安全等于國家安全;從農(nóng)產(chǎn)品安全和農(nóng)產(chǎn)品武器化的角度看中國的國家安全,實(shí)在是很危險(xiǎn)!上述的常規(guī)途經(jīng)和非常規(guī)途經(jīng),美國都準(zhǔn)備好了,中國卻在虛假盛世中睡覺。
當(dāng)下,農(nóng)產(chǎn)品安全最大的隱患是種子的自我殖民化——即種子美國化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化。袁隆平的雜交稻從推廣到普及只用了10年時(shí)間;種子轉(zhuǎn)基因化,轉(zhuǎn)基因種子美國化的速度非??欤ㄓ衩住⑼炼?、蔬菜、水稻、棉花等),毫無阻擋,長驅(qū)直入。地方政府不管,官員、科研部門和商業(yè)經(jīng)營者唯利是圖,引狼入室;農(nóng)民也不知道種子是否是雜交的、轉(zhuǎn)基因的,為蠅頭小利就被迫放棄了自己的種子主權(quán)和食物主權(quán);消費(fèi)者更不知道吃的是不是轉(zhuǎn)基因食品;這樣下去,種子美國化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化,估計(jì)也只需要十年左右;1840年,鴉片進(jìn)入中國,還有官員抵抗;美國雜交種子和轉(zhuǎn)基因種子入侵比鴉片的危害大100倍都不止,但幾乎無一官員抵抗。
我的幾點(diǎn)意見:第一,不反對國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和試驗(yàn),一定是國家主導(dǎo)的自主研發(fā),就像我們研發(fā)核技術(shù)一樣;第二,轉(zhuǎn)基因種子推廣應(yīng)用不能商業(yè)化,也必須是國家主導(dǎo)的,就像我們的核技術(shù)應(yīng)用一樣;第三,種子經(jīng)營和食鹽一樣,要專營,特別是進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子更要特許專營;第四,轉(zhuǎn)基因種子試驗(yàn)和種植,要告知生產(chǎn)者,轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入市場要告知消費(fèi)者;五,國內(nèi)現(xiàn)在進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子經(jīng)營和種植的混亂局面必須立即制止,對責(zé)任人必須依法追究。六,水稻、玉米、土豆等主糧在現(xiàn)在技術(shù)狀況下,至少十年內(nèi)不僅不會缺,如果推廣河北東光縣古樹于合作社的經(jīng)驗(yàn),調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系就可使糧食增產(chǎn)25%以上,我國還有很大的增產(chǎn)潛力和出口能力。主糧轉(zhuǎn)基因化必須經(jīng)過全國公眾充分討論和人大授權(quán),不能由幾個(gè)專家說了算,人民不是專家的小白鼠;七,呼吁政府立即正面回應(yīng)美國雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子和轉(zhuǎn)基因食品在中國市場長驅(qū)直入之事件,給國人一個(gè)說法,溫總理曾說過:一旦發(fā)生重大公共事件,不需要請示,相關(guān)部門和責(zé)任人要在第一時(shí)間作出回應(yīng);八,建議國家成立相應(yīng)部門,研究農(nóng)產(chǎn)品武器化趨勢及其應(yīng)對戰(zhàn)略。
本文關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因食品 李昌平 食品安全