因認為所享有的“黃記煌”、“黃記煌三汁悶鍋”注冊商標被擅用，北京黃記煌餐飲管理有限公司以侵害商標權(quán)及構(gòu)成不正當競爭為由，將北京欣祥天和餐飲管理有限公司、謙金在線（北京）商務有限公司等訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，消除影響，賠償經(jīng)濟損失350余萬元。
4月15日，該案在北京市海淀法院開庭審理。
黃記煌公司訴稱，其是“黃記煌”及“黃記煌三汁悶鍋”等一系列文字及圖像商標的商標權(quán)人，同時也是“三汁悶鍋”名稱和做法的發(fā)明者，并為該品牌的宣傳投入大量財力物力，故該名稱屬于具有一定影響力，應當受到反不正當競爭法的保護。
謙金在線（北京）電子商務有限公司、北京欣祥天和餐飲管理有限公司、王先生未經(jīng)許可擅自在黃頁88網(wǎng)、搜了網(wǎng)、慧聰網(wǎng)等諸多網(wǎng)站中發(fā)布大量虛假的“黃記煌”及“黃記煌三汁悶鍋”及“三汁悶鍋”的加盟信息。
黃記煌公司認為，三被告發(fā)布的信息均非法使用了原告知名的商標及商品名稱，造成了公眾的混淆誤認，侵害了原告的商標權(quán)同時構(gòu)成不正當競爭。請求法院判令，三被告立即停止侵權(quán)，刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟損失及各項維權(quán)費用共計3514935元。
欣祥天和公司辯稱，黃頁88網(wǎng)、搜了網(wǎng)等各種網(wǎng)站不是該公司的產(chǎn)品，自己不清楚是誰發(fā)布的信息。
謙金在線公司辯稱其經(jīng)營的黃頁88網(wǎng)是一個提供免費發(fā)布信息的服務平臺，涉案產(chǎn)品信息是用戶自行編寫上傳，公司從未使用黃記煌商標發(fā)布信息，也沒有從中獲得任何的經(jīng)濟利益?！拔曳骄W(wǎng)站接到訴狀后，第一時間把相關(guān)發(fā)布的信息進行了刪除。
王先生未出庭也未向法庭提交書面答辯狀。
目前，此案正在進一步審理中。
本文關(guān)鍵詞：管理,商標,北京,餐飲,黃記煌
微信掃一掃
